Frequently Asked Questions

Wilkommen bei Tiger-Vac ATEX Zone 22 Resource Center

Diese Sektion wurde gegründet, um Informationen für Kunden und Interessenten, für Ingenieure und so weiter über die richtige Verwendung von Staubsaugern in explosionsgefährdeten oder gefährlichen Atmosphären zu geben. 

Wir haben in der Vergangenheit einige Verwirrung darüber feststellen müssen, über Geräte in explosionsgefährdeten oder gefährlichen Atmosphären und die Frage ob diese dort verwendet werden können, welche  Sicherheitsnormen erfordert sind und sowie welches Risiko dies birgt. Mehr und mehr Arbeitnehmer riskieren ihr Leben und ihre Gesundheit wegen der nicht korrekten Verwendung der Geräte in explosionsgefährdeten Anlagen oder gefährlichen Atmosphären, und wegen der Rückgewinnung von gefährlichen Stäuben und Flüssigkeiten.

Unsere Hoffnung ist dass die Informationen auf dieser Seite für Ihren Kauf zweckmäßig werden. Für weitere Informationen über ATEX, besuchen Sie bitte die Websites in dem Abschnitt dieser Seite "Interessante Links".

Videos über die Gefahren im Zusammenhang mit brennbaren Stäuben

Ist mein Staubsauger entwickelt, um brennbare Stäube zu erholen?

ATEX Zone 21: Offizielle Definition und Bemerkungen

ATEX Zone 22: Offizielle Definition und Bemerkungen

ATEX Zonen und Kategorien

Warnhinweise in Bezug auf die Verwendung von Staubsaugern in einem Arbeitsgebiet klassifiziert als ATEX-Zone 22.

Pressetribüne

Links von Interesse

Videos über die Gefahren im Zusammenhang mit brennbaren Stäuben

Es gibt unten eine Auswahl von Videos zu verschiedenen Themen im Zusammenhang mit brennbaren Stäuben am Arbeitsplatz. Während einige dieser Geschichten außerhalb der ATEX Zone Einflussbereiche festgelegt werden können, es ist unserer Glaube, dass die darunterliegenden Regeln von brennbaren Stäuben und Sicherheit der Arbeitnehmer überall die gleichen sind.

.

(top)

IST MEIN STAUBSAUGER ENTWICKELT, UM BRENNBARE STÄUBE ZU ERHOLEN?

ATEX-Zonen, wenn brennbare Stäube anwesend sind.

Anhang 1 der ATEX Richtlinie 99/92/EG definiert explosionsgefährdete Bereichen, wenn brennbare Stäube anwesend sind, wie:

Zone 20 Areal mit fortwährendem , langzeitigem oder häufigem Vorkommen explosiver Atmosphäre in Form von entflammbaren Staubwolken.

Zone 21 Areal in dem es gelegentlich zur Bildung explosiver Atmosphäre in Form von entflammbaren Staubwolken während der normalen Arbeitsvorgänge kommt.

Zone 22 Areal in dem es unwahrscheinlich ist, dass es zur Bildung explosiver Atmosphäre in Form von entflammbaren Staubwolken kommt. Und falls doch, lediglich für kurze Dauer.

ATEX Zone 22

Wenn im normalen Betrieb die Bildung explosiver Atmosphäre in einer Zone 22 unwahrscheinnlich ist, aber “falls doch, lediglich für kurze Dauer”, könne wir sagen, dass brennbare Stäube in Zone 22 im normalen Betrieb nicht anwesend sind, aber wenn sie anwesend sind, sind sie nur für kurze Zeit vorhanden.

Empfehlen Sie, brennbare Stäube regelmäßig zu erholen?
Nach Anhang 1 der Richtlinie 99/92/EG, die ATEX Zonen, in denen die Nutzer planen, brennbaren Stäuben regelmäßig zu erholen, sollen als Zonen 21 klassifiziert werden: in Zonen 21 geschafft eine explosionsfähige Atmosphäre durch die Anwesenheit von brennbaren Stäuben "gelegentlich während der normalen Arbeitsvorgänge”; diese Atex Zonen können auch als Zonen 20 klassifiziert werden: in Zonen 20 ist eine explosionsfähige Atmosphäre durch die Anwesenheit von brennbaren Stäuben "ständig vorhanden, für lange Dauer oder häufig".

Typ 22 Staubsauger

Während ATEX-Richtlinie 99/92/EG explosionsgefährdeten Bereichen definiert, wo brennbare Stäube vorhanden sind, definiert Anhang CC der Norm IEC 60335-2-69 definiert einen Staubsauger Typ 22 als

Gerät Typ 22 appliance

Staubsauger, Saug-Kehrmaschine oder Staubabsaugung geeignet für die Absaugung von brennbaren Stäuben in Zone 22. Der innere Teil des Geräts, wo der Staub gesammelt wird, wird als Zone 20 betrachtet.

Beachten Sie, dass der innere Teil der Saugschläuche und die Düsen als Zone 22 betrachtet werden.

Hat man ein Typ 22 Staubsauger entwickelt, um brennbare Stäube zu erholen?

Wegen Anhang CC der Norm IEC 60335-2-69, sagen viele Hersteller von Staubsaugern für den Einsatz in Zone 22, dass ihre Anlagen eine sichere Rückgewinnung von brennbaren Stäuben in Zone 22 garantieren, wenn diese Situation im normalen Betrieb nicht auftritt, falls sie auftritt, wird diese nur von kurzer Dauer sein, nach ATEX Richtlinie 99/92/EG (siehe oben).

Die Hersteller von Staubsaugern für den Einsatz in Zone 22 vermeiden häufig Benutzer hinzuweisen, dass die Rückgewinnung der explosiven Stäube ein Sicherheitsrisiko ist.

Wenn die Benutzer keine weitere Anwendungen über Typ 22 Staubsaugern in Frage stellen, werden sie annehmen, dass man sicher regelmäßig brennbare Stäube gewinnen kann.

 Die Art, Typ 22 Staubsauger, die verkauft werden und die Tatsache, dass ATEX-Zonen nicht gut von den Benutzern bestimmt werden, verursachen Sicherheitsrisiken für die Nutzer, die solche Staubsauger benutzen, um brennbare Stäube zu erholen.

Zur Vermeidung der Sicherheitsrisiken wegen der Rückgewinnung von brennbaren Stäuben, soll der Benutzer folgende Maßnahmen vor dem Kauf eines ATEX-zertifizierten Staubsaugern verpflichten:

1. Bestimmen die genaue Atex-Zonen nach 99/92/EG Richtlinie, wo der Staubsauger verwendet wird. Die zuverlässigste Art, dies zu tun, ist ein anerkanntes Labor zu fragen, um die notwendigen Messungen durchzuführen.

2. Bestimmen für welche Anwendungen der ATEX zertifiziert Staubsauger entwickelt wurde. Dies ist im Staubsauger Bedienungsanleitung geschrieben.

Faustregel:
ATEX Kategorie 3, Typ 22 Staubsauger für den Einsatz in ATEX-Zonen 22 sind nicht darauf geplant, um regelmäßig oder eine bedeutende Menge brennbarer Stäube zu erholen.

.

ATEX Zone 21: Offizielle Definition und Bemerkungen

Offizielle Definition, wie in ATEX-Richtlinie 99/92/EG geschrieben:

Ein Ort, in dem es gelegentlich zur Bildung explosiver Atmosphäre in Form von entflammbaren Staubwolken während der normalen Arbeitsvorgänge kommt.

Kommentare:

Diese Definition beschreibt eine Zone, wo die Anwesenheit von brennbarem Staub in der Luft wahrscheinlich - wenn nicht bestimmt- bei normaler Nutzung ist, in dem Ort, wo das Gerät eingesetzt wird.

(top)

ATEX Zone 22: Offizielle Definition und Bemerkungen

Offizielle Definition, wie in ATEX-Richtlinie 99/92/EG Anhang 1 geschrieben:

• Ein Ort, in dem es unwahrscheinlich ist, dass es zur Bildung explosiver Atmosphäre in Form von entflammbaren Staubwolken kommt. Und falls doch, lediglich für kurze Dauer.

Kommentare:

Bei Tiger-Vac, denken wir, dass diese Definition missverständliche Formulierung verwendet, die jenseits der Reichweite oder das Verständnis der Nutzer und Käufer werden kann. Was ist eine "Wolke"? Wie definiert man eine "kurze" Zeit? Kann man sagen, dass brennbare Stäube in der Luft mehr als eine bestimmte Zeit brauchen, um sich zu entzünden und verbrennen? Wenn ja, ist dieser Wert vergleichbar für Metallstaub und Mehl?

Der Fall von Staubsaugern ist spezifisch, weil das Gerät in explosionsgefährdeten Bereichen eingesetzt werden kann, um potenziell explosives Material zu erholen. Deshalb kann der Staubsauger durch die Zündung des Staubes in der Luft oder durch die Zündung des Stoffes, eine Explosion verursachen. Dieser sehr wichtige Aspekt des Stoffes wird durch keine ATEX-Norme abgedeckt.

Die “National Fire Protection Association” (NFPA) warnt davor, dass mehr als 1 / 32 Zoll (1mm) von Staub im 5 % der Fläche eines Raumes, eine erhebliche Explosionsgefahr darstellt.

In Abwesenheit einer Zertifizierung oder wenn Sie Zweifel oder Fragen über den Ort haben, in dem Staubsauger verwendet werden müssen, erreichen Sie Ihren lokalen “Health and Safety” Inspektor (oder gleichwertige staatliche Stelle) oder die Feuerwehr, um die Standorte zu beurteilen.

Gefahr von Staubexplosionen und Staubexplosionszwischenfälle sind bekannt und wurden oft berichtet seit vielen, vielen Jahren. Dennoch erscheint ein allgemeines Problem der Mangel an Bewusstsein für die Gefahr, und daher der Mangel an Vorkehrung: Inspektion, Haushaltsführung, Arbeitsweisen, Wartung, Konstruktion von Anlagen und Geräten.

(top)

ATEX-Zonen und Kategorien.

Bitte klicken Sie hier, um eine umfassende Darstellung der verschiedenen Zonen für explosionsfähige Atmosphäre (ATEX) zu lesen. Sie werden innerhalb Tiger-Vac-Website bleiben.

(top)

Warnhinweise in Bezug auf die Verwendung von Staubsaugern in einer Arbeitsumgebung klassifiziert als ATEX-Zone 22.

Klicken Sie hier, um eine Sammlung von Videos zu sehen, die die Risiken im Zusammenhang mit brennbaren Stäuben und explosionsgefährdeten Bereichen zeigen.

• Alle ATEX Kategorie 3 Staubsauger Anlage für den Einsatz in Zone 2 (Gas) und Zone 22 (Staub) dürfen nie in Bereichen benutzt werden, in denen explosionsfähige Stäube oder brennbare Flüssigkeiten sichtbar oder leicht feststellbar mit bloßem Augen sind.
• Nur die Kategorie 2 ATEX zertifiziert Staubsauger können in ATEX-Zonen in Gegenwart von folgenden Produkten verwendet werden:
• Leitfähigen Staub wie Aluminium und Metallstaub
• Lösemittel (Chemie / Pharma)
• Mehl / Zucker / Korn-Staub
• Schießpulver
• Gas / Brennstoff / Petroleum
• Kohle und Koks Stäube

• Für Anwendungen, für denen man einen Staubexplosionsgeschützte Staubsauger braucht, achten Sie, um ein ATEX Kategorie 2 zertifiziert Staubsauger-System zu verwenden.
• Die Anforderung einer Kopie der EG Untersuchung Zertifikat ATEX gegeben von einer benannten ATEX Körperschaft ist eine zusätzliche Sicherheit und eine gute Praxis beim Kauf der explosionsgeschützten / Staubexplosionsgeschützten Staubsaugern. Es gibt keine bessere Art, um die Sicherheit des Benutzers und das umliegenden Personal zu garantieren.
• In Abwesenheit einer Zertifizierung oder wenn Sie Zweifel oder Fragen über den Ort haben, an dem Staubsauger verwendet werden müssen, erreichen Sie Ihren lokalen “Health and Safety” Inspektor (oder gleichwertige staatliche Stelle) oder die Feuerwehr, um die Standorte zu beurteilen.

(top)

Pressetribüne

Nachfolgend sind einige Artikel für die Nutzung von Kunden, die interessiert an einem Kaufen eines explosionsgeschütztes / Staubexplosionsgeschütztes Staubsauger-System, oder die Verwunderung über brennbare Stäube, gefährliche Atmosphären in Arbeitsbereichen und verwandten Themen haben.

Was soll man tun mit brennbarem Staub? (ISHN, März 2008): Eine Explosion, verursacht von brennbaren Stäuben in einer Zuckerfabrik, hat 12 Opfer gebracht.

Gerüchte fliegen über die 787 Verzögerung (Seattle Times, Januar 2008): Die Boeing 787 "Dreamliner" leidet weitere Verzögerungen in der Produktion wegen eines Brandes, der Schwelbrand Metallspäne verursacht hat, die durch einen Staubsauger-Beutel verbrannen. (Externer Link)

Was soll man tun mit brennbarem Staub?

Bei Drucklegung ist ein Zwölftel der Opfer des 7. Februar Imperial Sugar Co. Raffinerie in Port Wentworth, Georgia, gestorben. Elf weitere Opfer verblieben in einem kritischen Zustand und ein weiteres in einem ernsten Zustand. Auch zahlreiche andere Arbeitnehmer wurden in der verheerenden Explosion verletzt.

Die Explosion zerstörte die Raffinerie Verpackungsbereich, wo Arbeitnehmer Zucker in Säcke gossen, die unter den Dixie Kristalle Marke verkauft werden. Die Raffinerie, die Rohzucker in Verbraucher-fertig Kristalle dreht, bleibt geschlossen. Man annimmt, die Explosion von brennbaren Stäuben verursacht war.

Nicht zum ersten Mal

“Die US Chemical Safety Board war besorgt über Staubexplosionen seit Jahren”, sagte CSB Investigations Manager Stephen Selk, PE, wer am 17. Februar eine Aktualisierung über die laufende Ermittlungen des CSB zur Port Wentworth Explosion gestellt hat.

Die CSB ist eine unabhängige Agentur, die Sicherheitsempfehlungen an Fachverbände, Berufsverbände, Unternehmen usw., und manchmal an OSHA gibt. CSB untersuchte 2003 drei katastrophale Staubexplosionen. Eine wurde bei einem pharmazeutischen Betrieb in North Carolina untersucht, wo Kunststoff-Pulver, das sich oberhalb einer abgehängten Decke angesammelt hatte, explodierte und sechs Leute tötete und zahlreiche andere verletzte; eine andere Explosion wurde auf einer Akustik-Anlage in Kentucky, wo Phenolharz C und andere Kunststoff-Pulver-C explodierten, wobei sieben Tote und viele Verletzte zu Stande kamen; eine andere Explosion wurde in einer Indiana Rades Anlage untersucht, in der Aluminium-Pulver explodierte und tötete einen Arbeiter.

“Nach der Untersuchung dieser Explosionen, die CSB eine größere Studie über das Ausmaß der industriellen Staubexplosionen geführt hat”, sagte Selk. Das Board ermittelte 281 Brände und Explosionen, über einen Zeitraum von 25 Jahren, mit 119 Opfer und 718 Verletzungen. So hat CSB OSHA im Jahr 2006 empfohlen, eine allgemeine Industrie-Norm festzustellen, um eine zukünftige brennbaren Staub-Gefahr zu verhindern.

“OSHA hat bisher nur "teilweise" die CSB Empfehlungen gehandelt”, sagte Selk. Im vergangenen Oktober startete OSHA einen nationalen Schwerpunkt-Programm, um die Gefahr zu addressieren. Aber die Agentur hat nicht eine branchenweite Norm für brennbare Stäube ausgestellt.

Nicht gut genug.

Das ist nicht zufriedenstellend für US Reps. George Miller, der Vorsitzende des “House Education and Labor Committee”, und für Lynn Woolsey, der Vorsitzende des “Workforce Protections Subcommittee”, beide D-CA. Die beiden Gesetzgeber haben einen Brief geschrieben, am 8. Februar für “Secretary of Labor” Elaine L.Chao, in dem sie die CSB Empfehlung von 2006 wiederholten, und sagten, dass eine obligatorische brennbare Staub-Norm eine "hohe Priorität der OSHA” werden sollte.
Weil freiwillige Norme nicht genug waren, forderten die Gesetzgeber Maßnahmen, die OSHA ergriffen hat, um das Problem zu bekämpfen, und um zu erfahren wie viele Kontrollen unter der NEP geplant werden, wie viele Klassen OSHA Training Institute für explosive Staub durchgeführt hat, und welche zukünftige Pläne anstehen.

Die Gewerkschaften sind auch gegen die Untätigkeit von OSHA. Als Reaktion auf die “Imperial Sugar” Explosion, legten die “United Food and Commercial Workers International Union” (UFCW) und der “International Brotherhood of Teamsterslast ” eine Petition mit dem “Department of Labor”, um OSHA zu auffordern, die Empfehlungen des CSB zu folgen. Auch zusätzliche Arbeitskräfte, Organisationen der Arbeitnehmer, unterstützen die Petition.

Profit und Sicherheit

Also, warum keine brennbare Staub-Norm? Les Leopold, Direktor des Labor Institute, schrieb kürzlich im Atlanta Journal Constitution, und sagte, dass die Explosion der Fabrik Imperial Sugar zeigt, dass in industriellen Anlagen, der Antrieb für die Gewinne die Sicherheit untergräbt.
Mit diesem Szenario, schrieb er: “Eine Art Düsenflugzeug explodiert 281 Mal in einem Zeitraum von Jahren, mit 119 töten und 718 verletzten. Stellen Sie sich, dass der “National Transportation Safety Board” neue verbindliche Sicherheitsnormen empfiehlt, um diese Explosionen zu stoppen, aber die Luftfahrtindustrie und der “Federal Aviation Administration” blockierte den Prozess, und verlasste stattdessen freiwillige Maßnahmen. Stellen Sie sich ein Jahr später, die genaue Art des Flugzeugs von einer Explosion zerstört wird, und das tötete weitere 12 Passagiere und mindestens 100 Leute wurden verletzt.

Offensichtlich würde der FAA und die Luftfahrtindustrie niemals erlauben dieses Flugzeug zu fliegen, und niemand wäre bereit, in diesem Flugzeug zu fliegen, behauptete Leopold.

Leopold sagte dass diese "doppel Norm" dem Geld folgt. Die Luftfahrtindustrie hängt von der Sicherheit der Gewinne ab. Aber in industriellen Anlagen, das Streben nach Profit oft Sicherheit überwältigt, schrieb er.

"Während wir glauben möchten, dass Sicherheit und Gewinne Hand in Hand gehen müssen, nur sehr wenige Sicherheitsverwalter haben das haushaltsrechtliche Ermessen oder die Macht, finanzielle Kapitalanlagen und operativen Entscheidungen zu machen", sagte Leopold.

Zu-Hause Inspektoren?

Wenn es sich um brennbaren Staub handelt, Deregulierung und freiwillige Richtlinien haben nicht funktioniert, erklärt Leopold. Und es kann nicht funktionieren, fügte er hinzu, weil es einfach zu wenige OSHA Inspektoren gibt.

Er bot, was er zugibt, eine radikale Ansatz zur Verbesserung der Sicherheit ist: trainieren und vertreten in jeder Anlage mindestens einen Arbeiter als Inspektor für alle Arten von Gefahren, einschließlich für brennbaren Staub, gesetzlich ermächtigt, um korrektives Handeln zu ordern.

Dies wäre schwer den Businnes-Manager zu verkaufen. sagte Leopold.

Aber, wie Ingenieur Selk von CSB bemerkt hat, das tragische Ereignis in Port Wentworth demonstriert, dass das Problem von Staubexplosionen in der Industrie noch nicht gelöst ist.

Das Verlangen mit aggresiver Handlung ist noch ein Problem, nach dem CSB und nach Sicherheit Aktivisten.

(top)

Dieser Artikel erschien ursprünglich in der Arbeitssicherheit und Hygiene News (ISHN - http://www.ishn.com/) und wird mit Genehmigung verwendet.

Links von Interesse

BARTEC Grundlegende Konzepte für den Explosionsschutz
Autor: Dr.-Ing. Hans-Jürgen Linström

STAHL's Basics von Staub-Explosionsschutz
04/2004

INRS - Explosion et lieu de travail
24/02/2006

ATEX Verweise auf dem Internet

ATEX Richtlinie
http://ec.europa.eu/enterprise/atex/guide/index.htm

(top)

Upcoming events: